<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Seoratio</title>
	<atom:link href="http://www.seoratio.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoratio.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 10:12:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu AHREFs SEO Suite von Timo</title>
		<link>http://www.seoratio.de/ahrefs-seo-suite/#comment-940</link>
		<dc:creator>Timo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 10:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoratio.de/?p=604#comment-940</guid>
		<description>Guter Beitrag. Du hast oben den QBL erwähnt, jedoch ist es nur ein Teil von Link Research Tools. Das Tool bietet meiner Meinung nach noch einen umfangreicheren Linkbestand an, vor allem wenn man den Link Boost anklickt.

Ansonsten sehr interessant, denn mit AHref habe ich mich bisher fast noch gar nicht auseinander gesetzt. Die API sieht interessant aus, da Majestic einfach zu teuer ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guter Beitrag. Du hast oben den QBL erwähnt, jedoch ist es nur ein Teil von Link Research Tools. Das Tool bietet meiner Meinung nach noch einen umfangreicheren Linkbestand an, vor allem wenn man den Link Boost anklickt.</p>
<p>Ansonsten sehr interessant, denn mit AHref habe ich mich bisher fast noch gar nicht auseinander gesetzt. Die API sieht interessant aus, da Majestic einfach zu teuer ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AHREFs SEO Suite von Jürgen</title>
		<link>http://www.seoratio.de/ahrefs-seo-suite/#comment-939</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 07:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoratio.de/?p=604#comment-939</guid>
		<description>Hey Thomas,

toller Bericht.

Bezüglich Backlink-Checks kann ich noch das Tool sitefactor (http://www.sitefactor.de) empfehlen. Die Linkdatenbank und Schnelligkeit neue Links zu finden hat mich bis jetzt sehr überzeugt.

@SEO Coburg

Findet der Openlinkgraph denn bei Dir neue Links? Seit dem Launch im September hat sich da bei mir überhaupt nichts getan. Deswegen habe ich Sistrix jetzt auch abbestellt. Meiner Meinung nach absolut überbewertet..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Thomas,</p>
<p>toller Bericht.</p>
<p>Bezüglich Backlink-Checks kann ich noch das Tool sitefactor (<a href="http://www.sitefactor.de" rel="nofollow">http://www.sitefactor.de</a>) empfehlen. Die Linkdatenbank und Schnelligkeit neue Links zu finden hat mich bis jetzt sehr überzeugt.</p>
<p>@SEO Coburg</p>
<p>Findet der Openlinkgraph denn bei Dir neue Links? Seit dem Launch im September hat sich da bei mir überhaupt nichts getan. Deswegen habe ich Sistrix jetzt auch abbestellt. Meiner Meinung nach absolut überbewertet..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Überlegungen zum Panda-Update von Webstandards-Magazin Nummer 12 &#124; Tobias Scheible</title>
		<link>http://www.seoratio.de/ueberlegungen-zum-panda-update/#comment-938</link>
		<dc:creator>Webstandards-Magazin Nummer 12 &#124; Tobias Scheible</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 19:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoratio.de/?p=443#comment-938</guid>
		<description>[...] mit dem berüchtigten Panda Update von Google. Gefühlt gab es eine Inflation an Artikeln über das Panda-Update, was die Anzahl angeht. Der Artikel schlüsselt aber alle Fakten sauber auf und gibt einen guten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mit dem berüchtigten Panda Update von Google. Gefühlt gab es eine Inflation an Artikeln über das Panda-Update, was die Anzahl angeht. Der Artikel schlüsselt aber alle Fakten sauber auf und gibt einen guten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AHREFs SEO Suite von Thomas Zeithaml</title>
		<link>http://www.seoratio.de/ahrefs-seo-suite/#comment-937</link>
		<dc:creator>Thomas Zeithaml</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 15:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoratio.de/?p=604#comment-937</guid>
		<description>Hallo Jonas, danke für den Hinweis - ich hab das abgeändert. Wollte erst alle kostenpflichtige Tools auflisten und hab mich dann beim Schreiben wohl zu einer größeren Liste hinreißen lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jonas, danke für den Hinweis &#8211; ich hab das abgeändert. Wollte erst alle kostenpflichtige Tools auflisten und hab mich dann beim Schreiben wohl zu einer größeren Liste hinreißen lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AHREFs SEO Suite von Jonas</title>
		<link>http://www.seoratio.de/ahrefs-seo-suite/#comment-936</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 15:04:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoratio.de/?p=604#comment-936</guid>
		<description>Hallo Thomas,
vielen Dank für die Vorstellung! Ich wollte mich schon länger darüber informiert haben..
Eine Sache hat mich allerdings stutzig gemacht, oder steh ich grad auf&#039;m Schlauch..? Wieso zählst du die Google und Bing Webmaster Tools zu den kostenpflichtigen Tools?
Beste Grüße,
Jonas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Thomas,<br />
vielen Dank für die Vorstellung! Ich wollte mich schon länger darüber informiert haben..<br />
Eine Sache hat mich allerdings stutzig gemacht, oder steh ich grad auf&#8217;m Schlauch..? Wieso zählst du die Google und Bing Webmaster Tools zu den kostenpflichtigen Tools?<br />
Beste Grüße,<br />
Jonas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AHREFs SEO Suite von Tobias</title>
		<link>http://www.seoratio.de/ahrefs-seo-suite/#comment-935</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 09:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoratio.de/?p=604#comment-935</guid>
		<description>Guter Artikel, ich werde mir ahrefs auch mal genauer ansehen. Allerdings trifft es nicht zu, dass www.seokicks.de kostenpflichtig ist. Anders als bei allen mir sonst bekannten Tools werden dort alle Daten ohne Kosten, Accountzwang oder Captacha-Schutz zugänglich gemacht, sogar auch per (anmeldefreier) API. Die API kann man auch schön in SEOquake einbinden und bekommt dann für jede besuchte Seite direkt Domain- und IP-Pop angezeigt, eine Anleitung dazu ist irgendwo auf der Seokicks Website verlinkt.

Ich habe mal schnell einen Gegencheck für spiegel.de gemacht, hier ist Seokicks klar vor ahrefs.

Backlinks Seokick: 6.932.764, Backlinks ahrefs: 1.104.404
Domainpop Seokicks: 62.868, Domainpop ahrefs: 51.412

Interessanterweise hat Seokicks laut Website im Dezember ebenfalls die komplette Datenbank wegen technischer Umstellungen resettet und verspricht für Januar noch deutlich mehr Daten. Ob es hier hinter den Kulissen Verbindungen zu ahrefs gibt weiß ich nicht, würde mich aber schon interessieren. Auch Details zur technischen Infrastruktur und zur Finanzierung wären mal interessant. Leider findet man zu Seokicks bisher sehr wenig Infos, ich habe nur mal bei seodeluxe einen Bericht gelesen und bin darüber auf das Tool aufmerksam geworden. Laut Alexa-Rank ist es aber gar nicht so unbekannt (in den top 10.000 weltweit - last 7 days), wieso findet man hierzu nur so wenig Infos, es ist doch sogar ein deutscher Anbieter? Ja das war ein Wink... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guter Artikel, ich werde mir ahrefs auch mal genauer ansehen. Allerdings trifft es nicht zu, dass <a href="http://www.seokicks.de" rel="nofollow">http://www.seokicks.de</a> kostenpflichtig ist. Anders als bei allen mir sonst bekannten Tools werden dort alle Daten ohne Kosten, Accountzwang oder Captacha-Schutz zugänglich gemacht, sogar auch per (anmeldefreier) API. Die API kann man auch schön in SEOquake einbinden und bekommt dann für jede besuchte Seite direkt Domain- und IP-Pop angezeigt, eine Anleitung dazu ist irgendwo auf der Seokicks Website verlinkt.</p>
<p>Ich habe mal schnell einen Gegencheck für spiegel.de gemacht, hier ist Seokicks klar vor ahrefs.</p>
<p>Backlinks Seokick: 6.932.764, Backlinks ahrefs: 1.104.404<br />
Domainpop Seokicks: 62.868, Domainpop ahrefs: 51.412</p>
<p>Interessanterweise hat Seokicks laut Website im Dezember ebenfalls die komplette Datenbank wegen technischer Umstellungen resettet und verspricht für Januar noch deutlich mehr Daten. Ob es hier hinter den Kulissen Verbindungen zu ahrefs gibt weiß ich nicht, würde mich aber schon interessieren. Auch Details zur technischen Infrastruktur und zur Finanzierung wären mal interessant. Leider findet man zu Seokicks bisher sehr wenig Infos, ich habe nur mal bei seodeluxe einen Bericht gelesen und bin darüber auf das Tool aufmerksam geworden. Laut Alexa-Rank ist es aber gar nicht so unbekannt (in den top 10.000 weltweit &#8211; last 7 days), wieso findet man hierzu nur so wenig Infos, es ist doch sogar ein deutscher Anbieter? Ja das war ein Wink&#8230; <img src='http://www.seoratio.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AHREFs SEO Suite von Ralf Peter</title>
		<link>http://www.seoratio.de/ahrefs-seo-suite/#comment-934</link>
		<dc:creator>Ralf Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 09:08:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoratio.de/?p=604#comment-934</guid>
		<description>Hallo Thomas, Danke für den ausführlichen Bericht! 

Ich hatte vor ein paar Monaten schonmal von Ahref gelesen, war aber damals irgendwie nicht damit klar gekommen. Ist wohl jetzt doch an der Zeit sich damit noch einmal auseinander zu setzen - klingt nämlich weiterhin interessant.
Gruß,
RP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Thomas, Danke für den ausführlichen Bericht! </p>
<p>Ich hatte vor ein paar Monaten schonmal von Ahref gelesen, war aber damals irgendwie nicht damit klar gekommen. Ist wohl jetzt doch an der Zeit sich damit noch einmal auseinander zu setzen &#8211; klingt nämlich weiterhin interessant.<br />
Gruß,<br />
RP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AHREFs SEO Suite von Huggy</title>
		<link>http://www.seoratio.de/ahrefs-seo-suite/#comment-932</link>
		<dc:creator>Huggy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 18:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoratio.de/?p=604#comment-932</guid>
		<description>Zwecks vervollständigung 3 Kommentare eines heavy-Ahrefs-User ;-)
1) der Index wurde Anfang Dezember komplett resettet und wird vermtl. Mitte Jänner wieder die selbe Größe erreichen. Ziel war die Umstellung auf ein neues internes System sowie die Einhaltung von Qualitätsrichtlinien, die sich deutlich gebessert haben.

2) die API braucht kein eigenes Paket - man kann auch als Free-User API Credits kaufen, hier spart man wieder ;)

3) Reports sind nicht nur für eigene Domains, odern auch fremddomains möglich. Fremddomains sind aber &quot;teurer&quot;, bzw. es dürfen weniger Fremdreports erstellt werden.

Liebe Grüße,

Huggy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwecks vervollständigung 3 Kommentare eines heavy-Ahrefs-User <img src='http://www.seoratio.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
1) der Index wurde Anfang Dezember komplett resettet und wird vermtl. Mitte Jänner wieder die selbe Größe erreichen. Ziel war die Umstellung auf ein neues internes System sowie die Einhaltung von Qualitätsrichtlinien, die sich deutlich gebessert haben.</p>
<p>2) die API braucht kein eigenes Paket &#8211; man kann auch als Free-User API Credits kaufen, hier spart man wieder <img src='http://www.seoratio.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>3) Reports sind nicht nur für eigene Domains, odern auch fremddomains möglich. Fremddomains sind aber &#8220;teurer&#8221;, bzw. es dürfen weniger Fremdreports erstellt werden.</p>
<p>Liebe Grüße,</p>
<p>Huggy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu AHREFs SEO Suite von Seo Coburg</title>
		<link>http://www.seoratio.de/ahrefs-seo-suite/#comment-930</link>
		<dc:creator>Seo Coburg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 17:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoratio.de/?p=604#comment-930</guid>
		<description>Hi Thomas,
ein toller Bericht, da hast Du wieder viel Arbeit investiert. Ich bin nach wie vor ein Sistrix Fan.
Gruss Knut</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Thomas,<br />
ein toller Bericht, da hast Du wieder viel Arbeit investiert. Ich bin nach wie vor ein Sistrix Fan.<br />
Gruss Knut</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu kostenlose Backlink-Datenbanken ? von Alex</title>
		<link>http://www.seoratio.de/kostenlose-backlink-datenbanken/#comment-915</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 16:46:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seoratio.de/?p=592#comment-915</guid>
		<description>Gigantische Zahlen, das führt man sich sonst gar nicht so richtig vor Augen. Allerdinge finde ich es vor diesem Hintergrund noch erstaunlicher, dass man unter http://www.seokicks.de kostenlos auf alle Daten zugreifen darf. Weißt Du, welche Power hinter dem seokicks System steckt? Gefühlt würde ich sagen das Sistrix meistens mehr Links hat, seokicks aber nicht so weit entfernt ist. Und dort bis zu 100000 (?) Links pro Domain per CSV exportieren zu können schlägt wirklich alles..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gigantische Zahlen, das führt man sich sonst gar nicht so richtig vor Augen. Allerdinge finde ich es vor diesem Hintergrund noch erstaunlicher, dass man unter <a href="http://www.seokicks.de" rel="nofollow">http://www.seokicks.de</a> kostenlos auf alle Daten zugreifen darf. Weißt Du, welche Power hinter dem seokicks System steckt? Gefühlt würde ich sagen das Sistrix meistens mehr Links hat, seokicks aber nicht so weit entfernt ist. Und dort bis zu 100000 (?) Links pro Domain per CSV exportieren zu können schlägt wirklich alles..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

